故事開場
《Lose Your Touch》對於看似保守的落點，也可以問它是否照顧了作品的核心關切。分別不必總有盛大場面。悵然也是閱讀的一種回報。
把尾聲放回全篇會更公平。接受某個結果的必要性，與願意替它喝采之間仍有一段距離。開放式結果考驗鋪陳厚度。
閱讀線索
給讀者想像的餘地，應建立在主要脈絡已經足夠清楚之上。回頭想想自己在乎什麼。一次重讀若讓原先突兀的安排變得自然，值得記下新發現的依據，也保留初讀時困惑的真實感受。
不妨比較最後一頁與前一頁的閱讀速度，看看情緒是被自然放慢，還是被突然截斷而無處安放。收尾是否尊重讀者，不在於有沒有迎合期待，而在於先前建立的問題與感情是否得到認真對待。末段的節奏影響最後呼吸。
適讀方向
需要說明的事留得太多，讀者便可能把含蓄感受成含糊。把讀後的失落拆開來看，可能同時包含對安排的不滿，以及不願與熟悉人物道別的心情。合上書後仍有細節浮現。
當最後的安排改寫前文意義，最好還能保住原先的情感真實。喜歡某位人物時，容易把他的得失當作評價標準；稍微退開一步，才能看見全篇安排的其他考量。最後一次選擇如果看似突然，先找找先前那些不起眼的猶豫，或許能理解它其實已經醞釀很久。
閱讀問答
難言之祕好看嗎？
意外與合理並不相互排斥。若整段旅程重視選擇，終點就不宜輕易取消選擇帶來的後果。我不急著把未交代之處列為缺點，會先檢查它是否有意留下。
雙程系列在哪裡看？
當某個人物沒有得到理想結果，可以區分這是否符合經歷，或只是為了替末段增加悲傷的效果。如果最後的解答讓前文矛盾突然消失，應再確認那些矛盾原本的分量，是否被過於方便地處理掉。熟悉的人物終於不必再證明自己時，一個普通動作也能帶來釋然，這份效果仍然依靠前面的鋪陳。
看完身體互換還能看什麼？
某個答案是否令人信服，除了邏輯一致，也與作品有沒有承認其他可能性及其代價有關。回想某段告別時，除了記住說了什麼，也可以記住誰先轉身、誰仍停留，以及畫面把距離放在哪裡，這些安排會共同塑造最後的感受。命運的落點應尊重人物。